2026年2月11日，东方卫视《今晚》栏目采访北京岳成律师事务所上海分所主任、东方卫视特约评论员岳雪飞律师，岳律师就“AI技术‘狂奔’如何守住‘边界’？”发表法律评论。
近日，字节跳动推出的AI视频生成模型因仅凭一张人脸照片即可生成带有本人声音的视频而迅速火爆出圈，随即又因“紧急优化”暂停相关功能。与此同时，网友利用该技术将大量明星、体育人物乃至影视角色进行AI化创作，例如“詹姆斯被全世界打爆”、周星驰电影片段被替换角色等，部分作品还挂上购物外链或用于售卖AI教程。周星驰经纪人公开质疑侵权，知名科技博主潘天鸿也多次以“恐怖”评价该技术，担忧个人数据被采集并100%模拟形态与声音。围绕AI生成内容的法律边界、平台责任及治理难题，引发社会广泛讨论。
岳雪飞律师表示，许多公众存在误解，认为“不以营利为目的”就不构成肖像权侵权，但现行法律规定，肖像权保护并不以是否营利为要件。只要未经许可，使用、制作、公开他人肖像，或利用信息技术手段伪造他人肖像，均构成侵权。以周星驰被AI化为例，不仅侵犯其肖像权，若使用其在影视作品中的形象，还可能侵犯著作权人的信息网络传播权、作品完整权或改编权。若行为人以营利为目的，主观恶性更大，极易面临索赔。
关于平台责任，岳律师分析认为，平台在接到权利人通知后应及时删除或断开链接，否则需对扩大的损失承担赔偿责任；若平台明知或应知侵权行为存在却未采取任何措施，则可能承担连带侵权责任。
针对AI滥用的治理难点，岳律师表示，AI生成内容速度快、数量大，网络传播迅速，且事后追溯难、无痕化严重，导致“防不胜防”。在法律层面，应从用户、技术提供者、平台三个维度压实责任：用户应树立法律意识，不得随意侵犯他人肖像权，并按规定对AI生成内容添加标识；模型提供者应通过技术手段使生成内容自带标识；平台则需建立审核机制及投诉快速反馈通道。
岳律师同时指出，当前AI治理的相关规定多为部门规章，法律位阶较低，尚未上升到法律或行政法规层面，并建议，未来应将分散的部门规章进行整合，并根据技术发展进行提升，最终推动形成更高层级的法律规范，以更有效地遏制AI领域的侵权乱象。
