东方卫视丨“‘山东女子被虐致死案’争议因何而起？” 岳雪飞律师评论

Q：为何本案不适用不公开审理？为何德州中院要作特别通报？

A：公开审理是原则，不公开审理需符合法律规定条件

岳雪飞律师认为，我国《刑事诉讼法》规定，刑事案件一审以公开审判为原则，只有三种情况不公开审理，第一种是涉及国家秘密，第二种是涉及个人隐私，第三种是涉及未成年人犯罪的。如果是涉及商业秘密，经当事人申请，法院可以决定是否不公开审理。德州女子被虐待致死案明显不符合法律规定的不公开审理情形，所以本案一审应该公开审理。本案违反了公开审判的原则，属于程序违法，二审撤销原判发回重审，德州中院的做法符合《刑诉法》的规定。

Q：本案以虐待罪定罪量刑是否过轻？虐待罪和故意伤害罪在量刑上有何不同？

A：故意伤害罪量刑重于虐待罪

岳雪飞律师认为，虐待罪和故意伤害罪区别较大。

首先，虐待罪是一种自诉案件，即告诉才处理的案件，自诉案件如果致人重伤或者死亡，便属于公诉案件了。所以德州女子被虐待致死案，若以虐待罪进行追诉，应当由检察院提起公诉。

其次，虐待罪和故意伤害罪在量刑上也有较大差距。虐待罪，一般是判处2年以下有期徒刑、管制或者拘役，如果虐待致人重伤或者死亡的，将处以2年以上7年以下有期徒刑，最高刑期是7年。

故意伤害罪，一般判处3年以下有期徒刑、管制或者拘役，如果情节严重，那么将处以3年以上10年以下有期徒刑，致人死亡或者重伤，将处以10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。所以故意伤害罪的最高量刑是死刑。

故意伤害罪和虐待罪有的时候确实难以区分，区分的关键在于主观故意。本案使用的手段为拳打脚踢、挨冻挨饿、关禁闭，让被害人从160斤瘦到60斤，这属于一种虐待手段，被告人不是以追求被害人死亡或者重伤为目的。

Q：量刑引起公众质疑，那么本案能否适用从宽从轻的处罚方式？

Q：对于精准把握从宽从轻制度的运用，有什么建议？

岳雪飞律师认为，首先，需要考虑被告人是初犯、偶犯还是累犯、再犯。其次，要考虑犯罪程度、犯罪后果、犯罪手段、社会影响，同时，还要考虑被告人的悔罪是否真诚，是否对被害人进行足额赔偿等因素。司法机关考虑多方面因素后，综合认定案件是否从宽从轻处理，从宽从轻的幅度是多少。