?
背景介绍
国人自此次新冠疫情开始爆发之时，就纷纷响应号召戴上了口罩，防止感染他人和被他人感染。如今，各地复工复产，人员流动也逐渐加大，那么口罩到底能不能摘下，又成了困扰众人的话题。
2020年4月4日，在一列火车车厢里，两名年轻女乘客就因为摘下口罩吃东西，引起了另一名男乘客的不满，他坚决要求她们戴上口罩，并称是为了大家的健康着想。最终双方发生言语和肢体冲突，并被带到派出所进一步处理。新闻一出，很快就引发了火车上能不能摘下口罩吃饭的争论。
01
铁路部门目前并未禁止摘口罩饮食
由于铁路运输时间较长，对于旅客来说，长途旅行是必须要通过饮食来补充能量的，毕竟一个健康的身体才能去对抗病毒。而在餐车不开放时，乘客也只能选择在自己的座位上进食，对此我们应当予以理解。实际上，如选择飞机等交通工具旅行时，目前也是有提供餐食的。
我国《民法总则》将民法通则中的民事活动必须遵守法律，修改为民事主体从事民事活动，不得违反法律，也说明法无禁止即可为，如果没有法律的禁止性规定，没有合同契约的限制，那么在火车上摘口罩进食就不应该被阻止。
但是自由并非没有限制，火车上毕竟人员非常密集，如果有病毒携带者，那么传染的范围和影响力绝对是巨大的。所以如果必须进食，还是应当尽量加快速度，并且提前提醒前后左右的乘客做好防护。而其他时间段，还是应当佩戴好口罩。
实际上，各地政府及部门在重大突发公共事件一级响应时，纷纷出台了相应的防疫决定、命令，其中就包括了进出公共场所佩戴口罩的要求。如上海市的《关于严格执行公共场所体温检测和自觉佩戴口罩的通告》第一条就规定，任何人进入上海市火车站等公共场所，搭乘公共交通工具，都应当自觉佩戴口罩，配合接受体温检测。拒不配合的，工作人员应当拒绝其进入。
02
是否可从道德角度
去要求别人戴口罩？
我国《民法总则》同样规定，民事主体从事民事活动，不得违背公序良俗。此处的良俗是指民间的善良风俗，也可理解为我们常说的道德义务，应当是全体社会成员所普遍认可、遵循的。那么摘下口罩吃饭是不道德吗？
我想，这样的观点绝不是全体社会成员都认可的，毕竟在已全面复工复产阶段，很多餐厅都已经恢复了堂食，堂食自然是要摘下口罩进食的。而且餐厅里实际与车厢一样，也是一个封闭的环境，如果餐厅堂食能接受，车厢进食就不能接受吗？
在这则新闻里，该男子还与女子发生了肢体冲突，对此我们更应当要保持理智。即便真的路见不平，一声吼也就可以了，千万不能想出手就出手，否则如2015年一男子教训霸座男结果下手太重致其轻伤，最终因故意伤害罪导致自己被判拘役四个月，缓刑六个月的事件，不应再发生了。
03
不能将不戴口罩的行为妖魔化
口罩是预防病毒通过飞沫传播的方式之一，而此次新冠病毒的传染性很强，不仅通过飞沫，还会通过接触等方式传播，所以如果担心别人有病毒，可以通过自己戴口罩和不接触眼鼻的方式来预防，做好自我保护，而不是通过要求别人不吃不喝全程戴口罩来配合自己。毕竟，科学防疫是鼓励戴口罩，人们应严格自律，否则出现口罩反戴、鼻翼未收紧、戴了非医用口罩甚至劳保口罩等行为该如何评判？不也实质等于没戴么？
04
结语
此次疫情导致人们的精神都非常紧张，因此目前口罩成为了一种个人防护的心理屏障，很多人出门在外都不敢摘下。其实国家卫健委已经发布了戴口罩指引，指出在某些无人员密集、空旷的场所是可以不戴口罩；在人员密集处应该是随身携带口罩，在与他人近距离接触时佩戴等。好在我国目前的疫情已经得到了控制，但愿能早日可以完全摘下口罩，回到自由呼吸的日子。
文/北京岳成律师事务所
更多精彩内容
请关注公众号
北京岳成律师事务所
010-84417799
