前言 如果问大家，5月1日是什么日子，相信绝大多数人会异口同声地回答：劳动节！一个拥有五天假期的节日！ 那么，如果要问4月26日是什么日子呢？或许会有人抓耳挠腮，半天也想不出答案；也或许会有人略带遗憾地回答：哦，那是一个为五一假期做铺垫，需要正常上班的周日。 很少有人会知道，4月26日，也是一个节日，一个不应该被忽略，却经常被忽略的节日世界知识产权日，而2020年4月26日，是第20个世界知识产权日。 关于世界知识产权日，你了解多少？ 当你随手点开一首音乐；当你在朋友圈转发一篇喜欢的文章；当你从网站下载一...日期：2020-04-26
04-26
转发北京卫视《我是演说家》 官 方微博：《我是演说家经典回顾》 今天是世界法律日，回顾岳屾山律师的演讲【法律是最低的道德，而道德是法律的最高追求】。 一辈子兢兢业业、待人和善，却因宠物矛盾就冲动拎刀刺死女孩的老大爷；面对欲跳楼女孩冷眼嘲讽的围观路人们 对于法律和道德的界限，律师岳屾山说道：法律虽是善与恶最简单的准绳，但它绝不能作为一个人最简单的准绳。 法律从来不强制任何一个人成为多么高尚的人，他只是让你成为一个及格的人，我们心中的道德底线一定要比法律警戒线更高。 1963年7月6日，世界法学家协会在美国华...日期：2020-04-24
04-24
王永 ：品牌联盟（北京）咨询股份公司 董事长。 2011年7月16日，岳成律师事务所首届法律顾问研讨会暨法律顾问研究中心成立仪式上的讲话。...日期：2020-04-24
04-24
前言 在网络上，经常可以看到很多文章最后会附上一个免责声明，内容大体如下：图文来源于网络，如有侵权，请联系删除。那么，这种免责声明在法律上真的能免责吗？答案是否定的。 壹 图文来源于网络是为了说明图文的来源，但是这种来源说明并不是《著作权法》意义上的表明作者身份。表明作者身份不是指使用者获取他人作品的场所，而是要尊重作者在作品上署名的权利。使用他人作品时，要写明相关作品作者姓名，不能侵犯作者的署名权。 贰 虽然《信息网络传播权保护条例》规定权利人认为网络服务提供者服务所涉及的作品，侵犯自己的信息网络传播权...日期：2020-04-23
04-23
? 背景介绍 国人自此次新冠疫情开始爆发之时，就纷纷响应号召戴上了口罩，防止感染他人和被他人感染。如今，各地复工复产，人员流动也逐渐加大，那么口罩到底能不能摘下，又成了困扰众人的话题。 2020年4月4日，在一列火车车厢里，两名年轻女乘客就因为摘下口罩吃东西，引起了另一名男乘客的不满，他坚决要求她们戴上口罩，并称是为了大家的健康着想。最终双方发生言语和肢体冲突，并被带到派出所进一步处理。新闻一出，很快就引发了火车上能不能摘下口罩吃饭的争论。 01 铁路部门目前并未禁止摘口罩饮食 由于铁路运输时间较长，对于...日期：2020-04-23
04-23
前 言 抖音自出现以来，便获得了越来越多人的青睐，很多人都喜欢在抖音上消磨空闲时间，刷一刷别人拍的视频，或者自己拍视频进行发布，都能给大家带来欢乐。 而用户上传的绝大多数短视频都配有背景音乐，这些音乐有一部分是抖音平台自带音乐，还有一部分，是用户经过改编、加工后上传的。 那么，这些音乐是否都能随意使用？ 是否存在著作权侵权风险呢？ 01 著作权人享有音乐作品的著作权 《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条明确规定，音乐作品，是指歌曲、交响乐等能够演唱或者演奏的带词或者不带词的作品。 音乐作品的著作权人依...日期：2020-04-23
04-23
背景介绍 头顶19个月登陆纳斯达克，刷新全球最快IPO纪录，国际资本市场的中国新零售咖啡第一股等等耀眼光环的瑞幸咖啡(LuckinCoffee Inc。)，随着22亿财务造假事件的公开自爆，一夜间光彩尽失，股价暴跌，数次熔断，市值蒸发近50亿美元。 此次瑞幸咖啡财务造假事件，在中美两国都引起了轩然大波，根据美国法律，涉嫌财务造假，证券欺诈的瑞幸咖啡或将面临SEC（美国证券交易监督委员会）高额罚款、投资人集体诉讼、高管和相关人员追责，甚至退市等一系列严重后果。 瑞幸自爆第二天，中国证监会也迅速做出反应，其声...日期：2020-04-20
04-20
前言 终于可以出门啦！随着武汉市的解封，全国人民都结束了旷日持久的居家生活。恰逢春暖花开，于是纷纷全员出门踏青。而那些路边鲜嫩的野菜，自然就成为了长辈们眼里的稀罕物，大把大把地挖回家。但是野菜虽好，下面的事项可得记牢！ 01 仔细辨别，小心采挖 野菜的种类繁多，但绝非都能食用，因此应仔细辨别，选择自己熟悉的野菜，不认识的千万不能采集，即使外形相似也不能轻易冒险，以免食用后出现身体不良反应。 当然，相信家里有经验的长辈出手，出错的可能性不大，什么荠菜、香椿、婆婆丁那都是非常常见的野菜了，不仅能解馋，甚至还有...日期：2020-04-20
04-20
案例信息 于某曾经在上海E汽车部件有限公司担任高级产品工程师，负责产品研发。2014年，他辞职离开，并很快进入另一家公司W公司（W公司和E公司属于同行业、生产同类产品的公司）。 于某入职后不久即告知W公司经营管理人贾某，他认识的外籍人士手上有一套设计图纸，可以用于产品研发，贾某表示同意购买。 随后，W公司向于某指定的外籍账户支付了人民币25万元，而这套设计图纸上的技术信息则很快被用于W公司的产品研发，研发成功后大批量投入生产。之后于某和贾某又以共同发明人的身份，对部分技术申请专利。 2015年10月，E公...日期：2020-04-20
04-20
前言 近年来，个人之间因委托理财产生的纠纷日益增多，受托方大多为证券公司、私募基金等专业机构的基金经理或投资顾问等人士，为了招揽业务，在委托之时往往会对委托人作出保本或保收益的保底承诺。 有了保底承诺就可以放心大胆地投钱了吗？司法实践中，对于代客理财协议中保底条款的效力究竟如何认定？现结合自身经办的诉讼案件对保底条款的效力问题进行归纳如下： 01 案情简介 张某是某期货公司的投资经理，与王某达成委托理财协议，约定账户由张某全权操作，如产生亏损的，则20%以内的部分由王某承担，超过20%的部分由张某承担。为...日期：2020-04-20
04-20
